«Римский дом»

Название объекта: «Римский дом»

Местоположение объекта: Москва, Казачий 2-й пер., 4, стр. 1

Концепция проекта: За основу был взят традиционный тип доходного дома с курдонером, имевшего большое распространение в н. XX в. в Москве и Санкт-Петербурге. Однако в пластическом решении дом является попыткой создания нового архетипа жилого дома с ордером, не имеющего прямой аналогии в архитектуре прошлого. Использован эффектный прием круглого двора, который раскрыт на солнечную сторону и поднимается с 4 до 7 этажа. Портики дорических колонн, поднимающихся ступенями, никогда не употреблялись для дворов атриумов и встречаются иногда в парадных лестницах эпохи Возрождения. Употребленный в круглом дворе, он дает большое количество неожиданных пластических эффектов и напоминает фантазии Пиранези. Задний фасад решен тоже в виде портиков с фронтонами, поднимающимся ступенями от 4 до 7 этажа. Наклонные профили портиков образуют огромный фронтон на весь фасад.
В доме 50 комфортных квартир, оборудованных всеми современными инженерными системами. Под зданием имеется двухэтажная подземная парковка.

Автор проекта (архитектор, бюро, автроский коллектив): М. Филиппов; архитекторы: М. Леонов, Т.Филиппова, А. Филиппов, О. Мранова, Е. Михайлова.

Реализатор проекта (заказчик, девелопер, строитель): ООО «Палатиум»

Период строительства объекта: 2005

Дата ввода объекта в эксплуатацию: 2005

Показатели по зданию: 4-7 этажей

Материалы:

Дополнительная информация:

Для того, чтобы проголосовать, вернитесь на общую страницу Шорт-листа
0  
Александр Овечкин
Поздравляю Гсподина Филиппова с победой,голосование говорит само за себя.Извините за слова ,но именно вся бетонно-стеклянная многочисленная архитектура ,как обозвал работы Филиппова, выше оставивший свой комментарий GUEST,я точно могу сказать его же словами  "кривожопая".И еще больше ,я вмазал бы ему по морде с удовольствием . И вот именно таких уродов от архитектуры расплодилось предостаточно ,и они кричат повсюду о своих "перлах" в архитектуре,потому как в голове у них ничего нет ,махровые безграмотные ремесленники. В архитектуре обязательно должна быть Мысль, Душа ,если её нет, то она обречена,к чему нас и призывают неучи ,бездарности,что мы и созерцаем кругом.
Успехов Вам господин Филиппов! И побед над неучами и бездарностями!
Имя 0  
0  
Guest2
по-моему, мы давно потеряли что-то хорошее в душе.
это даже по разговорам видно.
Имя 0  
0  
Hum
Все кто голосует за этот дом люди без вкуса. Эта конура гиперотстойный пример китчухи и кривожопости архитектора
Имя 0  
0  
Guest
Отрадно, что до сих пор остались архитекторы, считающие архитектуру одним из "изящных искусств".
Имя 0  
0  
Guest
Нужда заставит!
.............
Даже голую задницу можно оформить так, что любоваться ею можно вечно.
Имя 0  
0  
Guest
не уверен, что хотел бы жить в городе плавно и эволюционного пришедшего к архитектуре Миса ван дер Роэ.
Имя 0  
0  
Guest
Полагаю что архитектура и дизайн являются категориями (или если хотите - сферой деятельности) одного и того же порядка, но с разной перспективой. 
........ Архитектура плавно и эволюционно двигается в сторону рациональности зданий и сооружений, а дизайн, тоже плавно и эволюционно двигается в сторону экологии замкнутой среды. 
...........
Естественно, у них цель одна, а пути разные. В этом противоречие и конфликты за первенство в сфере творчества и необходимости её существования для народа. 
...........
Здесь необходим консенсус. Именно за этот компромисс необходимо давать премию. 
...........
Что касается премиального объекта, то он является по факту излишеством в реальности и в мозгах архитектурного застоя России. 
Имя 0  
0  
Guest
А по моему, никакой борьбы между архитектурой и дизайном нет. Хорошая архитектура живёт более 100 лет, а хороший дизайн - пока вещь не сломается, или из моды не выйдет.
Имя 0  
0  
Guest
В строительной сфере уже давно ведется борьба между дизайном и архитектурой.  Давайте будем последовательны! Если рассматривать прагматично - архитектура всегда была излишеством (она все пытается говорить о вечности)... кому она сейчас нужна?
Для народа нужен проект сугубо прагматичный и, в то же время, эстетичный. Премия, правда, тогда должна быть про дизайн.
Имя 0  
0  
Guest
В архитектуре издавна ведется борьба между прагматизмом и эстетикой. 
В этом проекте победила наружная эстетика. Все голосовали именно за эту неоклассическую эстетику. Если хотите, за воспоминание об исторической архитектуре. Она ещё изредка появляется, когда деньги инвесторам девать некуда и когда есть жильцы, которые могут платить огромную квартплату за проживание в этом музее. 
......................
Но если рассматривать прагматично, то возникает вопрос: Зачем давать премию за расточительство и роскошь?  Разве мы идем назад в прошлое. 
Ответ однозначен. Для народа нужен проект сугубо прагматичный и, в то же время, эстетичный. 
Именно такие проекты нужно искать на просторах интернета, а не подыгрывать прихотям элиты. 
Имя 0  
0  
Guest
Хорошая задумка, понравилось как сформировано дворовое пространство, но штукатуная лепнина, имхо, несколько смазывает общее впечатление, остается привкус декоративности.  
Имя 0  
0  
Guest
Зачем писать про накрутки не понимаю, либо люди которые это пишут не голосовали сами, либо просто не накого излить свою желчь?! И вообще не понимаю зачем писать гадости про архитектора, пиши хвалебные оды на странице того, за кого проголосовал! не культурно как-то...не находите? С материалами в этом доме никаких проблем нет, он построен с сохранением строительных традиций неоклассической архитектуры, а все декоративные элементы выполнены из гипса (это для тех кто действительно интересуется). А вообще очевидно, что тот, кто оставил здесь "вредный отзыв" дом своими глазами не видел. Хотя даже на фото из google видно, что дом удивительный и на редкость гармоничный! Просьба, людей без совести и вкуса не беспокоиться больше о судьбе этого дома!
Имя 0  
0  
Леонид
Достойный объект!
Имя 0  
0  
Владимир
Удивительно быстро построен и сдан этот дом. За год, по-моему, ничего путного построить нельзя. О материалах тоже ничего. Из чего же он сделан?
Имя 0  
0  
Guest
Интересно, кто затеял накрутку? Архитектор Филиппов&Ко?
Имя 0  
0  
Guest
ТАКООЙ прорыв за сутки! Хм, сомнительно!  Нечестно, ребята.
Имя 0  
0  
Guest
Внимательно слежу за этой премией. "Римский дом" почти за месяц набрал около 200 голосов, а за считанные дни еще 500. Может всей Таманской дивизии выдали по ноутбуку? ;)
Имя 0  
0  
Андрей
Да, однозначно накрутка. Один голос строго в 3 минуты. Жаль..... Доверие к конкурсу потерял
Имя 0  
0  
Андрей
да, накрутка наверняка. Головал на прошлой неделе, дом был вторым с сильным отрывом. Сейчас смотрю, уже первый. Хоть и голосовал за него, но теперь  появился горький осадок от такого поворота событий. Думаю применяют нечестную систему анонимных прокси :(
Имя 0  
0  
Guest
OCHEVIDNAYA NAKRUTKA GOLOSOV! GDE MODERATOR KONKURSA?! TAK MOJNO LYUBOI SARAI PROTOLKNUT' NA 1-E MESTO! DISKVALIFICIROVAT' I SNYAT' S DISTANCII NEMEDLENNO!!!
Имя 0  
0  
Guest
Да, а голоса за него похоже накручивают, как-то быстро выросли. За ночь +70. Голосую только после переосмысления увиденных проектов. Посмотрел, некоторое время подумал, решил, захожу, а этот "кросавчег" уже в топе. Удивило то, что дом так себе, а счтчик так прыгнул за ночь. Отдал голос за другой проект.
Имя 0  
0  
Guest
Да ужжж
Имя 0  
0  
Guest
имхо, дом, в котором больше архитектуры, чем во всех остальных проектах.
Имя 0  
0  
Guest
Похож на тюрьму
Имя 0  
0  
Guest
Ужос
Имя 0  
0  
Guest
Да уж....
Имя 0  
0  
Guest
Оригинально
Имя 0  
0  
Guest
хммм...глобально....но и еще раз но!
Имя 0  
0  
Guest
ужас(
Имя 0  
0  
арх-мастер
Самый лучший проект жилого дома!
Имя 0  
Текст сообщения*